足协官宣！申花特谢拉逃红牌可不时出战泰山队
足协官方认定：特谢拉踩踏应染红！申花中枢逃过停赛，将出战泰山
一场裁判争议再次将中超联赛推优势口浪尖，上海申花外助特谢拉在踩踏犯规后逃走红牌处分，获准出战下一轮与山东泰山的要道战役。
北京期间9月3日晚7点，中国足协公布的裁判评议效果认定，在上海申花对阵武汉三镇的比赛中，申花外助特谢拉的一次踩踏犯规应该被红牌罚下，而非当值主裁判邢琦出示的黄牌。
这已是上海申花队本赛季第二次逃走红牌处分，此前在中超首轮比赛中，申花后卫蒋圣龙的不异犯规动作也被足协评议组认定为应出示红牌。
01 事件回来：特谢拉边线踩踏邓涵文
中超第23轮武汉三镇主场迎战上海申花的比赛进行到第40分钟，场上出现争议一幕。
申花外助特谢拉在边线争抢皮球时，右脚踩到了冲过来铲球突围的邓涵文的小腿。主裁判邢琦那时被两名球员讳饰住视野，第一期间并未判罚犯规。
伸开剩余77%随后VAR介入，邢琦到场边不雅看视频回放。不雅看回放后，邢琦并未出示红牌，而是向特谢拉出示了黄牌。
直播镜头捕捉到，邢琦对着武汉三镇球员摇手指，相配强硬地合计这并非红牌动作。
02 足协评议组的明阐明定
中国足协裁判委员会评议组在9月2日晚进行了本赛季第二十五期裁判评议责任，并于3日晚公布了评议效果。
评议组一致合计：武汉三镇队队员邓涵文当先将球铲出，上海申花队10号队员特谢拉争抢球时使用鞋钉部位，直腿蹬出且未实时收脚，踩踏到对方队员小腿部位，危及对方安全。
按照竞赛限定及本赛季调和判罚与评议活动，应视为特谢拉严重犯规并出示红牌罚令其出场。VAR介入正确，但评判员经在场回看后改判黄牌的决定失实，漏判红牌。
03 中超踩踏犯规的明确法式
本赛季中国足协也曾为踩踏类犯规制定了调和判罚法式：“踩踏对行为踝及以上部分，应出示红牌；脚踝及以下，黄牌警告”。
这一法式由媒体东谈主在2025年4月骄气，足协明确条件无论专诚不测，唯有蹬踏到脚踝及以上部位即是红牌，见解是为了更好地保护球员。
博主寒羽分析暗示：“特谢拉这个犯规之是以没给红牌，是因为他的脚后跟莫得踩实，也算是气运好，鞋钉从对方的护腿板上划往时了”。
04 主裁判邢琦的争议法律表示史
值得防卫的是，这已不是邢琦本赛季第一次出现错漏判。
在本赛季第二十一期裁判评议中，评议组认定邢琦在青岛西海岸主场与河南队的比赛中，漏判了第90分钟河南队的点球。
这个漏判最终导致河南队客场1-2输球，邢琦也一度被里面停赛。
据搜索效果骄气，邢琦还曾作为主裁法律表示中超第4轮亚泰vs三镇的比赛，出现过漏判情况，包括漏判一粒点球红牌。一个赛季三次被足协阐明错判漏判，邢琦的业务智力受到质疑。
05 特谢拉逃红对后续赛事的影响
特谢拉逃走红牌处分意味着他将不会停赛，好像不时代表申花队出战下轮与山东泰山的要道比赛。
这对泰山队来说是个不利音尘，因为特谢拉现时是上海申花的中场发动机，亦然球队最不行或缺的球员。
在特谢拉本赛季缺席的两场比赛中，上海申花齐难求一胜。泰山队蓝本期待特谢拉停赛好像增多客场取胜契机，但当今不得不靠近全员出战的申花队。
06 另一争议判例：谭龙送点判罚无误
本期裁判评议还触及另一个争议判例——长春亚泰与云南玉昆比赛终末技能的点球判罚。
比赛进行到第90+5分钟，云南玉昆外助内内在对方罚球区内与长春亚泰29号队员谭龙发生讲和后倒地。主裁判傅明当即判罚点球。
云南玉昆凭借这个点球契机最终将比分扳平。长春亚泰赛后申报合计谭龙并莫得犯规。
但足协评议组一致合计：内内在射门摆腿时，谭龙回防争抢扩充了舒缓的拌东谈主犯规，穷苦了内内有但愿的射门，应该判罚点球，傅明的判罚正确。
07 申花本赛季两次逃红激励质疑
上海申花队本赛季也曾两次在踩踏犯规中逃走红牌处分。
除了本次特谢拉的犯规外，在中超首轮比赛中，申花队后卫蒋圣龙脚踩亚泰队门将的犯规动作也被足协评议组认定应出示红牌，但当值主裁判只出示了黄牌。
逃过红牌处分的蒋圣龙在随后一轮靠近北京国安队的比赛中，匡助球队制造一粒点球。
这两次“逃红”阅历让上海申花被推上公论风口浪尖，不少球迷和媒体质疑裁判判罚法式不调和。
发布于：广东省